STJ: Não se aplica a denúncia espontânea nos casos de compensação

É incabível a aplicação do benefício da denúncia espontânea previsto no art. 138 do CTN aos casos de compensação tributária. Esse entendimento está pacificado no STJ.

Segundo a Corte Superior, não configura pagamento para efeito do artigo 138, CTN, a compensação do débito fiscal, pois distintas tais hipóteses de extinção do crédito tributário (artigo 156, I e II, CTN), derivando de cada uma delas efeitos jurídicos próprios.  Eis uma decisão nesse sentido:

“PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3 DO STJ. DENÚNCIA ESPONTÂNEA. INAPLICABILIDADE EM CASO DE COMPENSAÇÃO TRIBUTÁRIA. PRECEDENTE DA PRIMEIRA SEÇÃO DESTA CORTE.1. A Primeira Seção desta Corte pacificou entendimento segundo o qual é incabível a aplicação do benefício da denúncia espontânea previsto no art. 138 do CTN aos casos de compensação tributária, justamente porque, nessa hipótese, a extinção do débito estará submetida à ulterior condição resolutória da sua homologação pelo Fisco, a qual, caso não ocorra, implicará o não pagamento do crédito tributário, havendo, por consequência, a incidência dos encargos moratórios. Precedente: AgInt nos EDcl nos EREsp. 1.657.437/RS, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Seção, DJe 17.10.2018. 2. Agravo interno não provido.”(AgInt no AREsp 1687605, Rel. Min. MAURO CAMPBELL, DJe 03/12/2020).

Além disso, o STJ já decidiu em sede de recurso repetitivo, os requisitos para que se caracterize a denúncia espontânea. Trata-se do REsp 1149022/SP.

A denúncia espontânea caracteriza-se pela possibilidade de o devedor do crédito tributário confessar a prática de determinada infração tributária e pagar o respectivo débito antes que o fisco instaure contra ele qualquer procedimento administrativo de cobrança. A consequência é que, ao confessar o débito, a lei desobriga do pagamento da multa incidente, ou seja, sobre o crédito tributário somente incidirão os juros de mora.

A denúncia espontânea está prevista no artigo 138 do CTN.

Segundo o STJ, a denúncia espontânea ocorre quando o contribuinte, após efetuar a declaração parcial do débito tributário (sujeito a lançamento por homologação) acompanhado do respectivo pagamento integral, retifica-a (antes de qualquer procedimento da Administração Tributária), noticiando a existência de diferença a maior, cuja quitação se dá concomitantemente.

Disso se extrai que para que se configure a denúncia espontânea é necessário que:

(i) o débito seja declarado;

(ii) o pagamento do débito declarado seja feito até o vencimento;

(iii) posteriormente o contribuinte retifica a declaração, na hipótese de ainda não haver procedimento da administração tributária;

(iv) na mesma data que o contribuinte retifica a declaração deve pagar a diferença do tributo.

Ainda de acordo com o entendimento do STJ, não se caracteriza denúncia espontânea, nos casos de tributos sujeitos a lançamento por homologação declarados pelo contribuinte e recolhidos fora do prazo de vencimento, à vista ou parceladamente, ainda que anteriormente a qualquer procedimento do Fisco.

De fato, nos termos da Súmula 360 STJ: “O benefício da denúncia espontânea não se aplica aos tributos sujeitos a lançamento por homologação regularmente declarados, mas pagos a destempo”.

por Amal Nasrallah

Fonte: STJ 


Galeria de Imagens
Outras Notícias
Contribuintes podem vencer ‘teses filhotes’ no Supremo
Turma valida desembaraço aduaneiro para empresa de importação e exportação
IRPF/IRRF - Receita Federal esclarece sobre a tributação dos ganhos obtidos em jogos e apostas
Indenização por descumprimento de contrato pode ser deduzida do IRPJ e CSLL, diz Carf
Equiparação Hospitalar: A possibilidade de reduzir em até 70% dos impostos da sua clínica
Fim do ICMS nas transferências abre oportunidades às empresas
Carf garante direito a créditos de PIS e Cofins sobre publicidade
ITCMD: O que o caso Silvio Santos ensina aos credores de precatórios
Lula assina lei de regulamentação da reforma tributária nesta quinta (16)
Prorrogação de Benefícios Fiscais de ICMS em São Paulo para o setor de Transporte (Crédito Presumido)
STF e a imunidade do ITBI: um novo capítulo para o mercado imobiliário
COFINS. SIMPLES NACIONAL. EXPORTAÇÃO DE SERVIÇOS. ISENÇÃO. NÃO-INCIDÊNCIA. INGRESSO DE DIVISAS. CARACTERIZAÇÃO.
Carf afasta contribuição previdenciária sobre pagamentos por fundos
Carf cancela cobrança de IR sobre holding patrimonial de Joesley Batista por erro
STF analisa tributação de lucros no exterior: o que está em jogo?
Pix: governo Lula recua e revogará norma da Receita sobre movimentação financeira
PGFN regulamenta uso de seguro garantia em débitos tributários
Carf nega dedução de royalties enviados ao exterior pagos por subfranqueados
Reoneração gradual da folha de pagamento e consequências nos contratos administrativos
Carf nega crédito de PIS/Cofins na aquisição de GLP
Bens no exterior, partilha causa mortis e fim do vínculo conjugal