Carf decide que Lojas Americanas não cometeu interposição fraudulenta

Colegiado afastou multa de R$ 290 milhões e considerou que o grupo não atuou como encomendante oculto

Por cinco votos a um, a 2ª Turma da 3ª Câmara do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) determinou que as Lojas Americanas não precisarão pagar uma multa de R$ 290 milhões em um caso de interposição fraudulenta. O colegiado considerou que a contribuinte não atuava como encomendante oculta na importação de produtos.

Em sua defesa, a empresa afirmou que a suposta encomendante, Destro, não tem relação com as Lojas Americanas e tem capacidade financeira de reger sua própria operação. Um dos argumentos da Receita era de que a companhia funcionava como uma empresa fantasma, atuando para ocultar o real adquirente de mercadoria.

A contribuinte ainda utilizou como argumento a Solução de Consulta Cosit 158/2021, que admite a figura do encomendante do encomendante. Segundo a solução, “a presença de um terceiro envolvido – o encomendante do encomendante predeterminado – não é vedada pela legislação, não descaracteriza a operação de importação por encomenda, e, portanto, não é obrigatória sua informação na Declaração de Importação, desde que as relações estabelecidas entre os envolvidos na importação indireta representem transações efetivas de compra e venda de mercadorias.”

Para a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, no entanto, as condições da Cosit não se encaixam ao caso. Além disso, a PGFN destacou que a ordem de importação partia das Lojas Americanas e os produtos tinham como destino os estabelecimentos da própria empresa.

A relatora, Denise Madalena Green, por outro lado, concordou com o argumento da contribuinte de que a SC Cosit 158/2021 se aplicaria ao caso, e votou por afastar a autuação.

O processo tramita com o número 15444.720106/2018-19.


Fonte: Jota 

Galeria de Imagens
Outras Notícias
Conheça os principais pontos da regulamentação da reforma tributária
Juros remuneratórios e moratórios compõem base de cálculo do PIS/Pasep e da Cofins
É possível distribuir juros sobre capital próprio antes de deduzir prejuízo acumulado
'Split payment': entenda como será a cobrança automática de impostos na Reforma Tributária
Reforma tributária: compra de imóveis e serviços de construção civil terão redução de 40% na alíquota
Apreensão do passaporte do devedor que emigrou do Brasil é medida razoável, decide STJ
Impactos do fim da concessão de benefícios fiscais na reforma tributária
SÓCIOS EM GUERRA
Especialistas querem split payment obrigatório apenas para setores sonegadores
STJ decide fixar tese vinculante sobre dívida de condomínio de imóvel financiado
Juíza afasta ITCMD de R$ 6,9 mi sobre bens recebidos no exterior como herança
Exclusão de ICMS-ST da base de PIS e Cofins vale a partir de março de 2017, decide STJ
Reforma Tributária prevê imposto automático na hora da compra, mas bancos temem prazo apertado
Valor da Selic em repetição de indébito compõe base de PIS e Cofins, fixa STJ
Carf aprova súmulas sobre créditos de PIS/Cofins e PLR paga a diretor
STJ reatroage modulação da tese do ICMS-ST na base de PIS/Cofins em 6 anos
Incide contribuição previdenciária sobre adicional de insalubridade, decide STJ
Receita cria declaração para monitorar benefícios fiscais e prevê multa em caso de descumprimento ou atraso
CCJ aprova autorização para cassino, bingo, jogo do bicho e corrida de cavalos
IRPJ e CSLL incidem em crédito compensável após habilitação junto à Receita
Importador por conta e ordem não pode pedir restituição de tributo, decide STJ