Nova multa por erro na importação pode chegar a R$ 20 mil e exige atenção do contador

Mudança na legislação aduaneira reposiciona penalidade na LC nº 214/2025 e exige atenção redobrada do contador nas declarações de importação e exportação.

Uma recente mudança na legislação aduaneira alterou de forma relevante o tratamento das penalidades aplicadas por erros na declaração de importação e exportação. O impacto recai diretamente sobre a rotina do profissional contábil que assessora empresas atuantes no comércio exterior, especialmente na validação das informações prestadas à Receita Federal.

A revogação do artigo 711 do Decreto nº 6.759/2009 chegou a ser interpretada, inicialmente, como a extinção da multa por informações incorretas na declaração de importação. No entanto, esclarecimento posterior da Receita Federal confirmou que a penalidade não foi eliminada, mas reposicionada em uma nova base legal, com valores que podem ser ainda mais elevados.

Atualmente, a infração está prevista no artigo 341-G, inciso XIX, da Lei Complementar nº 214/2025, que institui multa para a omissão ou prestação de informações inexatas ou incompletas consideradas relevantes para o procedimento de controle fiscal nas operações aduaneiras.


O que muda na prática para o contador

Para o profissional contábil, a alteração normativa impõe atenção redobrada à conferência e à validação das informações registradas no Sistema Integrado de Comércio Exterior (Siscomex). São especialmente sensíveis os dados que permitem à Receita Federal compreender a natureza econômica e fiscal da operação.

Entre as informações consideradas relevantes para fins de fiscalização estão:

- País de origem, procedência e aquisição da mercadoria;

- Identificação dos responsáveis pela operação;

- Descrição detalhada do produto, incluindo composição e unidade estatística;

- Destino econômico da mercadoria;

- Forma de pagamento e Incoterms.

Segundo especialistas, qualquer inconsistência nesses elementos passa a ser tratada como crítica, podendo caracterizar infração passível de penalidade.


Multa pode alcançar R$ 20 mil por declaração

A nova sistemática estabelece a penalidade padrão em 100 UPF (Unidade Padrão Fiscal) por informação inexata. Considerando que, em 2026, cada UPF corresponderá a R$ 200, a multa-base pode chegar a R$ 20 mil por declaração.

A legislação também define limites mínimos e máximos para a penalidade:

- Valor mínimo (piso): 50 UPF, equivalente a R$ 10 mil;

- Valor máximo (teto): 1% do valor da operação constante da declaração.

Mesmo que haja mais de um erro na mesma declaração e referente ao mesmo produto, a multa será aplicada apenas uma vez, evitando a multiplicação de penalidades. Ainda assim, o risco financeiro permanece elevado, inclusive em operações de menor valor.


Reincidência aumenta o valor da penalidade

Outro ponto de atenção destacado na nova regra é a reincidência. Caso a mesma infração seja cometida novamente no prazo de até três anos, o valor da multa sofre acréscimo de 50%.

A penalidade considera o CNPJ base, o que significa que erros cometidos por filiais impactam todo o grupo econômico. Esse fator reforça a necessidade de controles internos padronizados, políticas claras de compliance e documentação adequada dos processos aduaneiros.


Reduções previstas e atuação estratégica do contador

A Lei Complementar nº 214/2025 também prevê reduções relevantes no valor da multa, especialmente quando o contribuinte:

- Regulariza a situação ainda durante o despacho aduaneiro;

- Opta pelo pagamento imediato ou parcelamento do débito;

- Participa do Programa Nacional de Conformidade Tributária (PNCT).

Os descontos podem chegar a 60%, o que torna a atuação rápida, técnica e orientada do contador determinante para minimizar os impactos financeiros ao cliente.


Exemplo prático demonstra impacto da nova regra

Em um caso prático citado por especialistas, uma importação no valor de R$ 56 mil, com apenas um item, apresentou dois erros: país de origem incorreto e descrição equivocada da composição do produto. Apesar da existência de mais de uma inconsistência, a multa foi aplicada apenas uma vez.

Mesmo com o teto de 1% do valor da operação, o que corresponderia a R$ 560, prevaleceu o piso legal de R$ 10 mil. Com a adesão ao PNCT e o pagamento imediato, a penalidade foi reduzida para R$ 4 mil.

O exemplo evidencia que operações de menor valor também estão sujeitas a multas expressivas, reforçando o papel preventivo do contador na revisão técnica das declarações.


Erro de NCM não gera multa automática

A Receita Federal esclareceu que o erro na classificação fiscal (NCM), por si só, não gera multa automática, desde que a descrição do produto esteja correta e contenha informações suficientes para permitir a fiscalização.

O foco da penalidade, segundo o entendimento do órgão, está na qualidade das informações essenciais à análise fiscal, e não em falhas meramente formais ou classificatórias isoladas.


Conformidade passa a ser prioridade

Com a nova regra, a responsabilidade do profissional contábil na conferência das declarações aduaneiras se torna ainda mais relevante. A omissão ou inexatidão de dados considerados essenciais pode resultar em impacto financeiro significativo, mesmo em operações simples.

A Receita Federal disponibilizou orientações e perguntas frequentes em seu site oficial, reforçando a importância da conformidade, da autorregularização e do acompanhamento técnico especializado — áreas nas quais o contador assume um papel cada vez mais estratégico no comércio exterior.

Por Juliana Moratto

Fonte: Contábeis

Galeria de Imagens
Outras Notícias
CARF cancela multa aduaneira e aplica retroatividade benigna
CARF reconhece crédito de PIS e Cofins sobre despesas com meios de pagamento da UBER
TJSP admite cobrança de ITCMD sobre distribuição desproporcional de lucros em holding familiar
Supremo deve retomar em maio julgamento de liminar sobre distribuicao de dividendos
As distorções na política comercial de aumento do Imposto de Importação
Adicional no ICMS sobre energia e telecomunicações é inconstitucional, decide STF
TRF-3 afasta tributação extra de 10% para empresa no lucro presumido
Carf afasta EFD-Contribuições retificadora para extemporâneos de PIS/Cofins
Qual será a alíquota? A pergunta ainda sem resposta da Reforma Tributária
Receita afasta possibilidade de crédito adicional em exclusão de ICMS do PIS/Cofins
RFB aplica entendimento do STJ e garante equiparação hospitalar a serviços oftalmológicos em estrutura de terceiros
Carf reconhece que custos de garantia são essenciais para montadoras
STJ amplia responsabilidade patrimonial: Cônjuge pode ser incluído em execução de dívida no regime de comunhão parcial de bens
Reforma Tributária: entenda o que muda ano a ano até 2033
Função determina qual o imposto incide sobre o imóvel
CARF endurece entendimento sobre SCP na área médica e reforça riscos em planejamentos tributários artificiais
Reforma tributária eleva multas e reforça controle sobre documentos fiscais a partir de 2026
Incidência de IOF sobre cash pooling não pode ser uma discussão de Direito em tese
STJ restringe recusa da fiança e do seguro-garantia na execução fiscal
Quarterback vence Super Bowl e perde dinheiro: a tributação estadual nos EUA
Carf nega dedução de IR pago no exterior para compensar estimativas mensais